免费网盘新动向（2）——UUShare专题
UUShare是我一直在关注，也在一直在使用的一款免费网盘，[网行志]以前也进行过多次介绍。最近，UUShare又逐步进行了多项较大幅度的改进，所以不由得写下此文，提供给希望了解的朋友（借机再次宣传一下我的UUShare主页）。
粗略统计了一下，UUShare近期的新动如下（前期的功能改进情况请见《免费网盘新动向(1)》）：
1、完善积分制度，通过积分可增加空间容量（为动态空间，与永久空间不同，存在有效期限制，见图1；前一段通过积分兑换空间后还另赠永久空间，但目前已取消）。我前几天通过邀请朋友注册获取了1G的动态空间一年（花费了9600积分）。[注：目前永久空间的获取方法仅包括注册赠送512M及每日首次登陆赠送2M]
2、推出了账号等级升级体系，通过付费可升级为高级用户，以增加动态空间容量、获取更多权限（如更大的单文件上限，好友共享文件夹的编辑者权限等，见下方图2，完整内容请见此页）。
3、完善分享功能及网站界面。通过文件管理页面可方便的设置个人文件夹共享权限（见图3），对于私人文件还可设置秘密共享（仅获取地址的人才可看到，免费用户有数量限制，见图4）。
网站界面方面，支持多种文件及文件夹视图方式，支持自定义文件夹图标（见图5），使得网站整体风格更为整洁多样、更富个性化。
4、推出书签功能。支持快捷收藏及导入导出个人书签，通过标签及标签组加以分类管理（类似于美味书签，见右侧图6），支持为书签加星标（源于Gmail），表示为重要或常用（书签共分为常用、加星、普通三个级别，“常用”会显示于首页，见图7），除尚缺少批量化操作外，其他功能已比较完善。
5、更突出的社区互动特色。通过首页及“友邻”页面可查看友邻最新更新的文件及书签（见图8），更加体现出社区分享与互动特质。
现在每天登陆UUShare都是充满期待与惊喜的，随着其开发团队的不断努力，它的功能还在不断完善与增加，个人感觉这样的网络硬盘（甚至可称得上是网络分享社区）才是最有活力、最有前途的，也是最具吸引力的，至少，它绝对是我目前最感兴趣的网盘+书签网站了。
另外，属于UUShare“鼻祖”的SkyDrive除总容量扩充至25G、支持文件移动外，上传速度、文件管理等方面还是一如既往的“笨拙”不已，尤其是相比充满活力的UUShare，其死板与不求上进实在令人难以置信这是大名鼎鼎的微软推出的服务，相形见绌，相形见绌啊......
标签：SkyDrive, UuShare, 免费网盘, 兑换, 共享权限, 动态空间, 友邻, 星标, 标签, 标签组, 永久空间, 秘密共享, 积分, 网盘, 网络书签, 网络硬盘, 自定义图标☞ 本站文章均为原创，转载请注明：转载自网行志 [ http://webgol.cn ]，谢谢!!
☞ 对本文感兴趣？您可以点击以下按钮进行推荐，或收藏&分享——
你觉得QQ邮箱好用吗
我比较常用也属于QQ家族的Foxmail邮箱，感觉不错，至于QQ邮箱，比较少用...
@Mike：认真看过您的留言，感觉上次我的表述不够明确，其实我所说的“出奇”主要指的是一些有特色的地方，SkyDrive我也曾热情的通过代理注册并试用过，可惜其速度、文件管理方式等实在令我难以接受，尤其是当时竟然不支持对已上传的文件进行移动操作（现在虽然支持了，但依然很繁琐笨拙），我对它不满，主要原因是感觉微软如此大牌，推出的网络服务却与其名声不相匹配（这种感觉比当初对Google浏览器的失望还要强烈），这一点相信您能理解...
至于UUShare的付费帐户价格偏高，我也是很有同感的，而且与免费用户相比，其功能也差别不大（似乎更侧重于共享权限方面，这目前来说对我意义不太大），所以我暂时还没有考虑到升级，而只是希望能稳稳当当的使用免费帐户，希望它能稳定长久！
您提到的网盘我很想试用试用，到时候我们可以深入交换使用心得；最后还要衷心感谢您的支持与厚爱，不知做个交换链接如何，我这边已完成，等待着您的答复和继续光顾:-)
ms的和uu的定位不同吧，一个储存一个多元化的，而且自从奶事件之后对大牌子都有点怀疑了，uu搞了这么久，没准ms还在烧钱uu已经有收入了呢
有同感，感觉实在好用才是最关键的！
“属于UUShare“鼻祖”的SkyDrive除总容量扩充至25G、支持文件移动外，上传速度、文件管理等方面还是一如既往的“笨拙”不已，尤其是相比充满活力的UUShare，其死板与不求上进实在令人难以置信这是大名鼎鼎的微软推出的服务，相形见绌，相形见绌啊......”
虽然我对微软的产品不是很感兴趣，主要是他们的网速太慢，但是我觉得还是要替人家说两句公道话。人家是免费的25G，支持多系统同步，属于云计算的前期产品，可靠性扩展性和uushare这些传统的网络存储完全无法相同并论的。至于说人家不求上进，这就完全无从说起了。
再说，服务还是要看长期性的，以uushare的盈利模式，我不觉得uushre的生命力会有多长。
您的评价很专业，可我实在还没有看出SkyDrive有什么出奇的地方，能否细致告知一二？
谢啦:-)
我并没说skydrive就一定好，实际上它只是我测试过的一个产品而已，而且很快就会从我的计算机里删除，当然原因是因为它实在太慢。
不过网盘这类东西一定要“出奇”的地方才好吗？我觉得这类服务讲究稳定和可靠，看看著名的carbonite和mozy，功能简单的吓人，但是人家却是生意红火。uushare速度上肯定胜出，但是后者呢，我只能说微软至少不会一下消失不在
。我并没有什么对uushare的偏见，只是觉得他的价格体系不是很合理，偏高,25元/月才到3G，这个价格实在有点对不住这个容量。
当然也许有用户愿意为那些功能花这些钱也没得说的，不过我确实有点怀疑有多少人会这样做，这些人是否养的起uushare是个问题。
说远了，还是总结一句吧，我对uushare没什么偏见，纯属对网络存储研究的一些看法而已。我最近也才弄了个网站放些自己关注的一些网络存储服务，自己目前付费的也都是国外的存储服务，感觉还是不错，目前用的比较多的是idrive和S3，照片都是放在Smugmug上，我会抽空写点文章上去，主要还是懒。
还是比较喜欢看你的文章，多交流吧，顺便做一下自己的广告：http://www.bigzhang.com
其实在国内外的网盘不是限保存天数就是限每月的流量，用久之后就会有觉得上当的感觉，很不爽！而uushare比较老实，把丑事说在前，没有来阴的，使用起来反而比较放心。至于文件大小限制相对同类的box.net和skydrive我觉得还算可以吧，很期待uushare下一步搞什么东东出来
同意，并同样期待中...
大概是金融危机的原因，国外AOL的xdrive下个月就永久关闭，rapidshare也大幅减少了premium用户的下载流量。
uushare的积分和容量政策变来变去的，还有对上传文件大小的变态限制，从现在的情况来看，uushare目前只是为了扩大用户数量，这让人觉得很不放心、不可靠。
单文件100M我想还是可以的，至于推出收费制度，我想也是现状中的必然选择吧，呵呵，还是让我们静观其动吧！